火箭隊正在嘗試新的籃球邏輯。

得三分者得天下，這是NBA很長一段時間的贏球定律。但如今，將“魔球”理論發揚光大的火箭隊，開始主動拋棄“魔球”。

據美國媒體《The Athletic》報道，本賽季，休斯頓火箭隊三分出手頻率聯盟墊底，卻有42%的出手發生在三秒區和三分線之間，聯盟第一。不愿出手三分，酷愛中距離，與現代籃球背道而馳的這套打法，卻讓火箭隊成為聯盟進攻火力最強的球隊，每百回合平均得分高達124.4分，高居聯盟榜首。

原因是火箭隊采用了與“魔球”完全不同的一種“籃球邏輯”：通過比對手獲得多得多的投籃次數，來彌補效率上的不足。而這套與“魔球”并不相同的理念，正逐漸成為NBA新的“版本答案”。

杜蘭特。

得籃板者得天下

對于如今的火箭隊而言，一口氣將球放進籃筐并不輕松，但只要能把球送到籃筐附近，就已經成功了一半。

根據“Cleaning the Glass”給出的數據，火箭隊的半場進攻效率只排在第13位，但由于他們在進攻籃板上的出色表現，他們獲得了更多的進攻機會。

比如此前對陣丹佛掘金隊的比賽，火箭隊的真實投籃命中率比對手低了10個百分點（53.5%對63.7%），通常情況下，這樣的數據意味著一場慘敗，但火箭隊僅以3分惜敗。原因在于，那場比賽火箭隊多搶了7個進攻籃板，以及多次通過爭搶球權獲得的額外進攻機會。

籃板，成為了火箭隊的生命線，即便他們并不擅長補籃得分，二次進攻的效率僅排在聯盟第20位。但量變產生質變，本賽季火箭隊每次投籃不中后，球隊依然能收獲0.328分——這一比例是聯盟其他球隊的兩倍。

太陽隊主帥喬丹·奧特就曾這樣形容火箭隊：“他們的身高優勢對我們來說是一個全新的挑戰，火箭隊外線球員的運動能力很強，以及他們首發的兩名傳統中鋒身材高大，雙方對于球權的爭奪會非常激烈。”

亞當斯。

這一切與火箭隊的人員配置有關。在新賽季揭幕戰上，火箭隊便能派出一支平均身高2米09的首發陣容，其中首發后衛阿門·湯普森身高2米01，是陣容中最矮的隊員。要知道，5年前的火箭隊曾派出過一套沒有球員身高超過2米01的首發陣容。

其中，每當史蒂文·亞當斯在場時，他的進攻籃板率高達26.5%，這一數據甚至超過了聯盟中15支球隊，而這還不包括每晚對手試圖將他從籃下位置推開時，造成的大量無球犯規。

除此之外，火箭隊還有六名主力球員的進攻籃板率超過5%，球隊為數不多不太擅長拼搶籃板的，是凱文·杜蘭特、里德·謝潑德和阿隆·霍勒迪。

于是，火箭隊成為對前場籃板資源投入最多的球隊，進攻籃板率高達38.5%。作為一支中投大隊，即便火箭隊的兩分球命中率聯盟倒數第5，但依舊能憑借“多次一次出手”成為聯盟火力最強的球隊。

米切爾·羅賓遜。

投得準不如投得多

事實上，火箭隊的籃球邏輯只是聯盟風格演變的一個縮影：控球權的爭奪正日益成為決定勝負的關鍵因素。

一年前，俄克拉荷馬城雷霆隊憑借場均比對手少6次的失誤優勢，取得了68場勝利并最終奪得總冠軍。盡管他們在總決賽中的真實命中率55.7%，低于步行者隊的57.0%，但由于球隊失誤數比步行者隊少了32次，他們最終還是贏得了比賽。

越來越多球隊開始爭奪控球權，籃板球便是最好的入門方式。

比如紐約尼克斯隊在米切爾·羅賓遜上場的時間里，便成功復刻了火箭隊的成功。本賽季，米切爾·羅賓遜一共出場9場比賽，進攻籃板率高達29.3%，而他搶到前場籃板并非第一時間選擇攻筐，而是將球傳到外線。據統計，本賽季至今，羅賓遜搶到進攻籃板后將球傳出，尼克斯隊有74%的概率獲得三分球機會。

和火箭類似，尼克斯的進攻失誤率排名聯盟第三，真實命中率聯盟第17位，但對于球權的絕對優勢，讓尼克斯隊的進攻效率高居聯盟第四。

奇才隊本賽季遭遇14連敗。

反面例子也大有人在。比如華盛頓奇才隊，球隊沒有像樣的中鋒，輪換陣容也薄得可憐，雖然球隊56.5%的真實命中率處于聯盟中游，但由于他們失誤率高居聯盟前五，進攻籃板率位列倒數前五，奇才的進攻效率僅排在聯盟第28位。

換算成數據，奇才隊每百回合會比對手多出8次失誤以及少8個進攻籃板，而這8次失誤和進攻籃板，幾乎不可能通過提高投籃效率來彌補。

類似的情況也在獨行俠身上出現，獨行俠每場比賽至少落后對手三個進攻籃板，再加上球隊在失誤控制方面也處于劣勢，因此雖然獨行俠投籃效率與對手持平，但戰績卻只有5勝14負。

過去二十年，聯盟大部分時間都更專注于投籃效率的提高，如今，越來越多球隊將精力放在拼搶前場籃板上。

灰熊對陣獨行俠的比賽中，灰熊憑借23比12的巨大進攻籃板優勢6分險勝對手，中鋒扎克·埃迪一人就搶下7個前場籃板，那場比賽灰熊的真實命中率僅有49.7%；一天后太陽對陣馬刺的比賽，后衛古德溫搶下4個前場籃板，球隊失誤比對手少了13次，即便球隊53.3%的真實命中率低于馬刺隊的55.5%，但太陽隊依舊贏得十分輕松。

在NBA這個相互模仿的時代，“魔球”曾風靡聯盟，如今對于籃板的沖搶，或許會成為下一個時代的“版本答案”。